Pe înțelesul tuturor: Legea explicată de avocat. Difuzarea imaginii unei persoane pe rețelele de socializare fără consimțământ.
Înregistrarea unor situații din viața cotidiană – un accident rutier, un conflict într-un spațiu comercial, o intervenție a organelor de poliție – și difuzarea ei, în câteva minute, pe rețelele de socializare au devenit un fenomen curent.
Persoana surprinsă în imagine este pe deplin identificabilă, iar identitatea ei este adesea completată de utilizatori în comentarii.
În scurt timp, materialul este preluat de alte conturi și ajunge la un public nedeterminat, fără ca cel vizat să fi consimțit la vreo formă de expunere. Se pune, astfel, problema mijloacelor juridice prin care își poate apăra dreptul la propria imagine.
Factorul timp este, în această materie, decisiv. Difuzarea are intensitatea cea mai mare în primele ore de la publicare, iar fiecare preluare pe un alt cont constituie o nouă atingere, distinctă de cea inițială. Demersurile întreprinse în primele 24 de ore sunt, de regulă, mai eficiente decât orice măsură ulterioară.
Trebuie înlăturate, mai întâi, două prezumții eronate.
Simpla filmare într-un spațiu public nu este, prin ea însăși, ilicită; la fel de inexactă este însă ideea că tot ce se petrece în public poate fi difuzat fără restricții. Continuarea o găsiți AICI.
